Site web ANSTAT | Portail Open Data | S’enregistrer | Connexion
Connexion
ARCHIVE NATIONALE DES DONNEES STATISTIQUES - COTE D'IVOIRE
  • Accueil
  • Collections
  • Catalogue de données
  • Contact
    Accueil / Catalogue de données central / CIV-INS-EDS-MICS-2011-2012-V1.0
central

Enquête démographique et de santé et à indicateurs multiples (EDS-MICS) 2011-2012

Cote d'Ivoire, 2011 - 2012
ID de référence
CIV-INS-EDS-MICS-2011-2012-V1.0
Producteur(s)
Agence Nationale de la Statistique (Anstat), Direction de la planification, du suivi et de l’évaluation (DPSE)
Collections
AGENCE NATIONALE DE LA STATISTIQUE
Métadonnées
DDI/XML JSON
Créé le
Aug 11, 2023
Dernière modification
Mar 03, 2025
Consultations
209137
  • Description de l'étude
  • Description des données
  • Obtenir les microdonnées
  • Identification
  • Version
  • Périmètre
  • Couverture
  • Producteurs et sponsors
  • Echantillonnage
  • Instrument de sondage
  • Collecte de données
  • Traitement de données
  • Evaluation des données
  • Politique d'accès
  • Avis de non-responsabilité et droits d'auteur
  • Contacts
  • Production de métadonnées
  • Identification

    ID de l'enquête

    CIV-INS-EDS-MICS-2011-2012-V1.0

    Titre

    Enquête démographique et de santé et à indicateurs multiples (EDS-MICS) 2011-2012

    Pays
    Nom
    Côte d'Ivoire
    Type d'étude

    Enquête démographique et de santé, Phase 3 [hh/dhs-3]

    Information sur la série

    L'EDS-MICS 2011-2012 est la première enquête du genre que combine à la fois la 3e EDS réalisé en 1998-1998 après celle de 1994, la 4e MICS réalisée en 2006 suivant les MICS de 1996 et 2000, et la 1ère enquête sur les indicateurs du paludisme.

    Résumé

    L'Enquête Démographique et de Santé et à indicateurs multiples (EDS-MICS) de 2011-2012 s'inscrit dans le contexte de sortie de crise où le besoin en informations détaillées et récentes s'avère cruciale pour une meilleure planification et une sortie de crise réussie et durable.
    En outre, l'enquête elle permet de disposer par la même occasion des indicateurs de base pour l'évaluation du Plan National de Développement Sanitaire (PNDS) 2009 -2013 et de l'évaluation du Plan Stratégique National 2006-2010 de Lutte contre le Sida et la Feuille de route de la réduction de la mortalité maternelle et néonatale. Elle a ainsi pour objectif de général de d'actualiser les indicateurs démographiques et de santé et les indicateurs du sida.
    A cet effet, elle combine à la fois les indicateurs classiques des EDS, les indicateurs de sida, les indicateurs du paludisme et les indicateurs sur la situation des enfants et des femmes (MICS), et bien d'autres indicateurs tels que les mutilations génitales féminines et les violences basées sur le genre.
    Pour obtenir des informations statistiquement fiables, un échantillon national stratifié de 10 413 ménages a été tiré de manière aléatoire à partir de la base de sondage du RGPH 1998. Dans cet échantillon, toutes les femmes de 15-49 ans ont été interviewées pour avoir des informations non seulement sur elles-mêmes mais également sur leurs enfants de moins de 5 ans. De même, les hommes de 15-59 ans vivant de façon permanente dans les ménages sélectionnés, ou présentes la nuit précédant l'enquête étaient éligibles pour être enquêtés.
    Des mesures anthropométriques des femmes et des enfants de moins de 5 ans ont été prises lors du passage des agents enquêteurs dans les ménages sélectionnés. Aussi, des tests ont été effectués sur le sel de cuisine et sur un échantillon de sang des personnes éligibles. Trois sortes de tests de sang étaient effectuées. Il s'agit du test de dépistage du sida chez les hommes de 15-59 ans et chez les femmes de 15-49 ans ; du test de l'anémie et du test de dépistage du paludisme chez les femmes enceintes et les enfants de moins de 5 ans.
    La réussite de l'opération a nécessité la mise en place d'un Comité de pilotage et d'un Comité technique. Le Ministère de la Santé et de la Lutte contre le Sida (MSLS) est le premier responsable de l'EDS-MICS. La coordination technique de l'opération était confiée à l'Institut National de la Statistique (INS), avec l'appui de ICF International. Conscients du manque criard d'informations récentes et pertinentes, le Gouvernement Ivoirien ainsi que bien de partenaires au développent se sont mobilisés pour mettre à disposition leur participation technique, matérielle et financière au processus de préparation et d'exécution de l'enquête.
    Par ailleurs, les interviews de l'enquête EDS-MICS ont été menées à l'aide de trois questionnaires : le questionnaire ménage, le questionnaire individuel homme de 15-59 ans et le questionnaire individuel femme de 15-49 ans. Le personnel de terrain était composé de 3 superviseurs permanents dont deux femmes, de 18 chefs d'équipe, de 18 contrôleuses, de 18 enquêteurs et de 36 enquêtrices. Les enquêtrices menaient les interviews auprès des femmes et les enquêteurs interrogeaient les hommes. La vérification des questionnaires femmes étaient faite par les contrôleuses tandis que les chefs d'équipe vérifiaient les questionnaires hommes.
    La double saisie des données avait démarré deux semaines après la collecte des données. Les questionnaires entièrement remplis et vérifiés ainsi que les prélèvements (DBS et GE) étaient acheminés au niveau central (à Abidjan) à l'INS au fur et à mesure que la collecte se déroulait. Pour être analysés, les DBS étaient déposés au laboratoire de Projet Retro-CI et les gouttes épaisses (GE) à l'IPCI (Institut Pasteur de Côte d'Ivoire).
    Les traitements des données ont concerné la vérification, la codification, la double saisie, l'édition et l'apurement final et la production des tableaux. La saisie a été faite à l'aide du logiciel CSPro et les tableaux on été produits à partir du plan de tabulation et à l'aide du logiciel SPSS. L'Equipe technique avec l'appui de ICF International et d'autres personnes-ressources se sont changés de rédiger les rapports de l'enquête qui ont fait l'objet de publication et de diffusion

    Type de données

    Données échantillonées [ssd]

    Unité d'analyse

    L'EDS-MICS 2011-2012 a visé :

    • les ménages
    • les femmes de 15-49 ans
    • les hommes de 15-59 ans dans un ménage sur deux.

    Version

    Description de la version

    Version après la production et la diffusion du rapport final et du rapport de synthèse.

    Date de la version

    2016-10-03

    Périmètre

    Notes
    • Eau et assainissement
    • Education
    • Alphabétisation
    • Lavage des mains
    • Enregistrement des naissances
    • Travail des enfants
    • Discipline des enfants
    • Développement des enfants
    • Santé de la reproduction
    • Fécondité
    • Contraception
    • Besoins non satisfaits en matière de contraception
    • Soins prénatals
    • Accouchement et soins postnatals
    • Vaccination des enfants
    • Santé et nutrition
    • Fistules obstétricales
    • Mortalité dans l'enfance
    • Mortalité maternelle
    • Mariage et activité sexuelle
    • Préférence en matière de fécondité
    • Caractéristiques du conjoint et travail de la femme
    • Vih / sida
    • Autres problèmes de santé
    • Excision / mutilations génitales féminines
    • Circoncision
    • Relations dans le ménage
    • Violences domestiques
    • Violences conjugales
    • Possession de certains biens durables
    • Possession et l'utilisation de moustiquaires
    • Type de sel utilisé dans le ménage
    • Mesures anthropométriques
    Thèmes
    Thème
    Conditions de vie
    Caractéristiques de la population des ménages
    Exposition aux médias
    Activité économique
    Assurance médicale
    Consommation de tabac
    Nuptialité
    Fécondité
    Préférences en matière de fécondité
    Planification familiale
    Mortalité des enfants
    Santé de la mère
    Santé de l’enfant
    Allaitement, état nutritionnel et prévalence de l’anémie
    Paludisme
    Connaissance, attitudes et comportements vis-à-vis du VIH/sida et des IST
    Prévalence du VIH et facteurs associés
    Statut de la femme
    Mortalité adulte et mortalité maternelle
    Excision
    Violence domestique
    Mots-clés
    Eau et assainissement Education Enregistrement des naissances Travail des enfants Fécondité Contraception Accouchement et soins postnatals Vaccination Allaitement Insuffisance pondérale Emaciation Retard de croissance Mortalité VIH Excision Violences Moustiquaire Ménage

    Couverture

    Couverture géographique

    L'enquête couvre tout le pays entier, tant le milieu urbain et que le milieu rural, à travers les dix régions statistiques et la ville d'Abidjan.
    La ville d'Abidjan seule est traitée comme une région statistique spécifique.

    Unité géographique

    Les compositions des régions statistiques sont données comme suivant:
    Le Centre (Lacs, N'Zi-Comoé) ;
    Le Centre-Est (Moyen-Comoé) ;
    Le Centre-Nord (Vallée du Bandama) ;
    Le Centre-Ouest (Fromager, Haut-Sassandra, Marahoué) ;
    Le Nord (Savanes) ;
    Le Nord-Est (Zanzan) ;
    Le Nord-Ouest (Bafing, Denguélé, Worodougou) ;
    L'Ouest (Montagnes, Moyen-Cavally) ;
    Le Sud (Agnéby, Lagunes, Sud-Bandama, Sud-Comoé) ;
    Le Sud-Ouest (Bas-Sassandra) ;
    La Ville d'Abidjan.

    Univers
    • Villes;
    • Villages ;
    • Campements

    Producteurs et sponsors

    Enquêteurs principaux
    Nom Affiliation
    Agence Nationale de la Statistique (Anstat) Ministère d’État, Ministère du Plan et du Développement (MEMPD)
    Direction de la planification, du suivi et de l’évaluation (DPSE) Ministère de la santé et de la lutte contre le sida (MSLS)
    Producteurs
    Nom Affiliation Rôle
    ICF International Gouvernement Américain Co-Investigateur
    Agence de financement/sponsor
    Nom Rôle
    Gouvernement Ivoirien Commanditaire
    Fonds des nations unies pour l’enfance (UNICEF) Appui technique et financier
    Union Europénne Appui financier
    CDC/PEPFAR Appui technique et financier
    Fonds des nations unies pour la population (UNFPA) Appui financier
    Fonds Mondial Appui financier
    Banque Mondiale Appui financier
    ONUSIDA Appui financier
    Autres identifications/Remerciements
    Nom Affiliation Rôle
    Direction de l’information, de la planification et de l’évaluation (DIPE) Ministère de la santé et de la lutte contre le sida (MSLS) Membre de la Coordination technique
    Institut Pasteur de Côte d'Ivoire (IPCI) Ministère de la santé et de la lutte contre le sida (MSLS) Analyse des gouttes épaisses
    Projet Retro-CI Ministère de la santé et de la lutte contre le sida (MSLS) Analyse des DBS

    Echantillonnage

    Procédure d'échantillonnage

    Un échantillon national de 10 413 ménages a été sélectionné. L'échantillon était stratifié de façon à fournir une représentation adéquate des milieux urbain et rural ainsi que des onze domaines d'étude, correspondant aux dix anciennes régions administratives et à la ville d'Abidjan, pour lesquels on dispose d'une estimation pour tous les indicateurs clés.

    L'échantillon de L'EDS-MICS 2011-2012 était un échantillon aréolaire stratifié à deux degrés. Au premier degré, des grappes ou districts de recensement (DR) ont été tirés sur l'ensemble du territoire national à partir de la liste des DR du Recensement Général de la Population et de l'Habitation (RGPH) de 1998. Compte tenu de l'ancienneté de cette base, une mise à jour complète des grappes, a été effectuée. Cette actualisation a permis d'obtenir une liste complète de ménages résidant dans la grappe et cette liste a servi de base de sondage pour tirer les ménages au deuxième degré. Globalement, 352 grappes, dont 161 en milieu urbain et 191 en milieu rural, ont été sélectionnées en procédant à un tirage systématique à probabilité proportionnelle à la taille ; la taille du DR étant le nombre de ménages.

    Au deuxième degré de tirage et selon le milieu de résidence, un nombre fixe de ménages a été tiré dans chaque grappe dénombrée par un tirage systématique à probabilité égale. Le nombre moyen de ménages tirés dans une grappe est de 27 en milieu urbain et de 32 en milieu rural.

    Toutes les femmes âgées de 15-49 ans vivant habituellement dans les ménages sélectionnés, ou présentes la nuit précédant l'enquête, étaient éligibles pour être enquêtées. De plus, dans un sous-échantillon d'un ménage sur deux, tous les hommes de 15-59 ans ont également été enquêtés. Dans ce sous-échantillon, toutes les femmes et tous les hommes éligibles pour l'enquête individuelle étaient aussi éligibles pour le test du VIH. En outre, dans ce sous-échantillon de ménages, il était proposé à toutes les femmes et tous les hommes éligibles pour l'enquête ainsi que pour tous les enfants de 6-59 mois, un test d'anémie. En plus, dans ce sous-échantillon de ménages, toutes les femmes éligibles pour l'enquête ainsi que tous les enfants de moins de 5 ans étaient éligibles pour être mesurés et pesés afin de déterminer leur état nutritionnel. Enfin, dans les ménages du même sous-échantillon, tous les enfants de moins de cinq ans et toutes les femmes enceintes étaient éligibles pour le test de parasitémie.

    Ecarts par rapport au plan d'échantillonnage

    Au premier degré de tirage, 352 grappes ont été tirées dont 161 en milieu urbain et 191 en milieu rural. Mais une grappe rurale n'a pu être visitée.
    Le nombre de ménages à tirer au second degré était de 9 755, dont 4025 dans le milieu urbain et 5 730 dans le milieu rural.

    Compte tenu du temps écoulé (5 mois) entre la mise à jour cartographique et l'enquête principale, il a été décidé de passer à 27 ménages en milieu urbain et 32 en rural, soit une augmentation de deux ménages dans chaque strate (urbaine et rurale). Le nombre de ménages attendus passait de ce fait à 10 413. Mais 9 873 ménages se sont avérés occupés et 9 686 ont été effectivement visités.
    Dans les ménages enquêtés avec succès, 10 848 femmes de 15-49 ans ont été identifiées comme résidentes permanentes, mais 10 060 ont été interviewées.

    Dans un ménage sur deux enquêtés, 5 677 hommes étaient éligibles, mais c'est 5 135 qui ont été enquêtés.

    Taux de réponse
    • Taux de visites des Grappes : 99,7%
    • Taux de réponse au questionnaire Ménage : 98,1% dont 98,7% en milieu rural contre 97,2% en milieu urbain.
    • Taux de réponses au questionnaire femme de 15-49 : 92,7%.
    • Taux de réponses au questionnaire homme de 15-59 ans : 90,5%.
    Pondération

    À cause de la répartition non proportionnelle de l'échantillon parmi les strates, des poids de sondage doivent être utilisés dans toutes les analyses en utilisant les données de l'EDS-MICS pour assurer la représentativité actuelle de l'échantillon au niveau national et au niveau de domaine. Pour faciliter le calcul des poids de sondage, les probabilités de sondage pour chaque degré de tirage sont calculées par strate et pour chacune des grappes. Pour la ième grappe de la strate h, les notations sont les suivantes :

    P1 hi : probabilité de sondage au premier degré de la ième grappe de la strate h
    P2hi : probabilité de sondage au deuxième degré de la ième grappe de la strate h

    Soient ah le nombre de grappes tirées dans la strate h, Mi le nombre d'habitants dans la grappe i, et thij la taille estimée en proportion du segment j choisi pour la grappe i de la strate h. Notons que thij =1 si la grappe n'a pas été segmentée et la somme des thij est égale à 1.

    La probabilité de sondage au premier degré de la ième grappe de la strate h est donnée par:

    P1hi = Ah.Mi.Thij /(somme Mi)

    Au deuxième degré, un nombre bhi de ménages seront tirés à partir des Lhi ménages nouvellement dénombrés par l'équipe EDS-MICS dans la ième grappe de la strate h lors de l'opération de dénombrement des ménages et mise à jour des cartes. Donc :

    P2hi=Bhi/Lhi

    La probabilité globale pour tirer un ménage dans la grappe i de la strate h est alors :
    Phi = P1hi × P2hi

    La composante principale du poids de sondage est l'inverse du produit des probabilités de sondage aux 2 degrés. Il est calculé pour chaque grappe selon la formule suivante:

    Whi=1/Phi

    Les poids de sondage ont été ajustés pour la correction de non-réponse au niveau de ménage et au niveau d'individu. Plusieurs ensembles de poids ont été calculés. Pour l'enquête femmes : un ensemble pour les ménages et un ensemble pour les femmes enquêtées ; pour l'enquête homme : un ensemble pour les ménages et un ensemble pour les hommes enquêtés ; pour le test de VIH, un ensemble pour les femmes interviewées et testées et un ensemble pour les hommes interviewés et testés. Les poids de ménages ont été calculés basé sur les poids de sondage avec la correction de non-réponse des ménages ; les poids pour les femmes enquêtées ont été calculés à partir des poids de ménages pour l'enquête femme et avec la correction de non-réponse à l'enquête individuelle des femmes ; les poids pour les hommes enquêtés ont été calculés à partir des poids de ménages pour l'enquête homme et avec la correction de non-réponse à l'enquête individuelle des hommes ; pour le test de VIH, les poids pour les femmes enquêtées et testées et les poids pour les hommes enquêtés et testés ont été calculés de la même manière que pour les poids individuelles, mais basés sur les
    poids de ménages pour l'enquête homme et avec les corrections de la non-réponse au test de VIH, pour, respectivement, les femmes et les hommes éligibles pour le test. Un individu est dit « répondant » au test de VIH s'il a répondu à la fois à l'enquête individuelle et a été testé avec un résultat de test valide.

    Toutes les corrections de non-réponse ont été réalisées au niveau de strate d'échantillonnage. Les poids finaux ont été normalisés au niveau national pour que le nombre de cas pondéré soit égal au nombre de cas non pondéré, pour les ménages enquêtés, pour les femmes enquêtées et pour les hommes enquêtés respectivement. Les poids finaux pour le test de VIH ont été normalisés différemment : pour que les prévalences de VIH calculées pour les hommes et les femmes ensembles soient valides, la normalisation de poids est impérativement pour les femmes et les hommes testés ensemble au niveau national. Une feuille d'Excel contenant tous les paramètres de sondage a été préparée pour faciliter les calculs de poids de sondage.

    Instrument de sondage

    Questionnaires

    Trois types de questionnaires ont été utilisés. Il s'agit de :

    • Questionnaire ménage;
    • Questionnaire individuel femme de 15-49 ans;
    • Questionnaire individuel homme de 15-59 ans.

    Collecte de données

    Dates de collecte de données
    Début Fin
    2011-12-05 2012-05-11
    Périodes de temps
    Date de début Date de fin
    2011-11-22 2012-03-11
    Mode de collecte des données
    • Interview face à face [f2f]
    Collecteurs de données
    Nom Affiliation
    Institut national de la statistique Ministère d’État, Ministère du plan et du développement (MEMPD)
    Supervision

    La supervision a été assurée à deux niveaux : par trois superviseurs permanents pour la vérification et la correction des questionnaires de 6 équipes et la transmission des données et des prélèvements au niveau central; par l'équipe de coordination avec 10 jours de supervision par mois pour veiller sur la qualité des données.

    Notes sur la collecte de données

    Pour garantir une meilleure qualité des informations collectées, des dispositions ont été prises à plusieurs niveaux.

    Lors de l'élaboration des questionnaires, des sauts et filtres ont été intégrés pour faciliter la tâche aux agents enquêteurs.

    Le recrutement s'est fait sur la base de critères clairement définis. Les auditeurs présélectionnés ont subi une formation théorique et pratique pendant un mois sur tous les aspects de la collecte. Les meilleurs d'entre eux ont été définitivement sélectionnés à l'issue de la formation et après des tests de sélection.

    Pendant la collecte, les chefs d'équipe vérifiaient les questionnaires ménages et hommes, les contrôleuses corrigeaient les questionnaires femmes. Trois superviseurs permanents, chacun disposant de 6 équipes, corrigeaient également les questionnaires et les transmettaient au bureau central pour une autre vérification. Par ailleurs, des supervisions du niveau central ont été organisées pour s'assurer du bon déroulement de la collecte et du respect de la méthodologie.

    La vérification de la cohérence des données s'est poursuivie durant la saisie, l'édition et l'apurement des données.

    Traitement de données

    Edition des données

    Le traitement des données a consisté en la codification, la saisie, l'édition des données et l'apurement du fichier. Ces tâches ont été effectuées, du 13 janvier au 13 juillet 2012, par 11 agents de codification et 32 agents de saisie. Ils ont été supervisés par un membre de l'équipe technique, un informaticien de l'INS et deux informaticiens d'ICF International.

    La codification a consisté à corriger les erreurs de réponses et de compléter les questionnaires en ajoutant les codes aux variables non pré-codées. Les questionnaires vérifiés et codifiés faisaient l'objet d'une double saisie de sorte à minimiser les erreurs de saisie. Concernant la saisie des données faite sur le logiciel CSPro, elle a débuté environ trois semaines après le début de la collecte de sorte à pouvoir rattraper certaines erreurs de réponses sur le terrain. Un programme de contrôle de qualité a permis de détecter pour chaque équipe et même, le cas échéant, pour chaque agent enquêteur, les principales erreurs de collecte. Ces informations étaient communiquées aux équipes de terrain lors des missions de supervision afin d'améliorer la qualité des données.

    Après correction des erreurs issues de la double saisie, un rapport d'édition par grappe était produit. Ce rapport était un condensé des incohérences entre les variables d'un même questionnaire ou à l'intérieur d'un même ménage. L'apurement final du fichier, dernière étape de traitement, n'est intervenu qu'après la correction de toutes les erreurs éditées.

    Evaluation des données

    Estimations de l'erreur d'échantillonnage

    Les estimations obtenues à partir d'une enquête par sondage sont sujettes à deux types d'erreurs: les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en œuvre de la collecte et de l'exploitation des données telles que l'omission de ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part de l'enquêtrice ou de l'enquêtée, ou les erreurs de saisie des données. Bien que tout le possible ait été fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en œuvre de l'EDS-MICS 2011-2012, il est difficile d'éviter et d'évaluer toutes les erreurs de mesure.

    Par contre, les erreurs de sondage peuvent être évaluées statistiquement. L'échantillon sélectionné pour l'EDS-MICS n'est qu'un parmi un grand nombre d'échantillons de même taille qui peuvent être sélectionnés dans la même population avec le même plan de sondage. Chacun de ces échantillons peut produire des résultats peu différents de ceux obtenus avec l'échantillon actuellement choisi. L'erreur de sondage est une mesure de cette variabilité entre tous les échantillons possibles. Bien que cette variabilité ne peut pas être mesurée exactement, mais elle peut être estimée à partir des données collectées.

    L'erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un paramètre (moyenne, proportion ou taux), elle est la racine carrée de la variance du paramètre. L'erreur-type peut être utilisée pour calculer des intervalles de confiance dans lesquels nous considérons se trouver la vraie valeur du paramètre avec un certain niveau de confiance. Par exemple, la vraie valeur d'un paramètre se trouve dans les limites de sa valeur estimée plus ou moins deux fois de son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.

    Si l'échantillon avait été tiré d'après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'échantillon de l'EDS-MICS étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, des formules plus complexes ont été utilisées. Un programme SAS a été utilisé pour calculer les erreurs de sondage suivant la méthodologie statistique appropriée. Ce programme utilise la méthode de linéarisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la méthode de Jackknife pour des estimations plus complexes tels que l'indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.

    La méthode de linéarisation traite chaque proportion ou moyenne comme étant une estimation de ratio, r =y/x, avec y la valeur du paramètre pour l'échantillon total, et x le nombre total de cas dans l'ensemble (ou sous-ensemble) de l'échantillon.

    La méthode de Jackknife dérive les estimations des taux complexes à partir de chacun des sous-échantillons de l'échantillon principal, et calcule les variances de ces estimations avec des formules simples. Chaque sous-échantillon exclut une grappe dans les calculs des estimations. Ainsi, des sous-échantillons pseudo-indépendants ont été créés. Dans l'EDS-MICS, il y a 351 grappes non-vides. Par conséquent, 351 sous-échantillons ont été créés.

    L'intervalle de confiance est interprété de la manière suivante : pour la variable Enfants déjà nés, l'EDS-MICS a donné un nombre moyen d'enfants déjà nés de 2,682 pour l'ensemble des femmes, auquel correspond une erreur-type de 0,051 enfants. Dans 95 % des échantillons de taille et caractéristique identiques, la valeur réelle du nombre moyen d'enfants nés vivants des femmes âgées de 15 à 49 ans se trouve entre 2,682± 2×0,051, soit 2,579 et 2,785.

    Evaluation des données

    Il existe un deuxième indice très utile qui est la racine carrée de l'effet du plan de sondage (REPS) ou effet de grappe : c'est le rapport de l'erreur-type observée sur l'erreur-type qu'on aurait obtenue si un sondage aléatoire simple avait été utilisé. Cet indice révèle dans quelle mesure le plan de sondage qui a été choisi se rapproche d'un échantillon aléatoire simple de même taille : la valeur 1 de la REPS indique que le plan de sondage est aussi efficace qu'un échantillon aléatoire simple, alors qu'une valeur supérieure à 1 indique un accroissement de l'erreur de sondage dû à un plan de sondage plus complexe et moins efficace au point de vue statistique. Le logiciel calcule aussi l'erreur relative et l'intervalle de confiance pour chaque estimation.

    Les erreurs de sondage pour l'EDS-MICS ont été calculées pour certaines des variables les plus intéressantes.

    L'effet du plan de sondage (REPS) est non-défini quand l'écart type sous l'échantillon aléatoire simple est zéro (quand
    l'estimation est proche de 0 ou 1). Dans le cas de l'indice synthétique de fécondité, le nombre de cas non pondérés n'est pas pertinent, car la valeur non-pondérée de femmes-années d'exposition au risque de grossesse n'est pas connue.

    Pour l'échantillon national de femmes, la moyenne de la racine carrée de l'effet du plan de sondage (REPS) calculée pour l'ensemble des estimations est de 1,683 ce qui veut dire que, par rapport à un échantillon aléatoire simple, l'erreur de sondage est multipliée en moyenne par un facteur de 1,683 parce qu'on utilise un plan de sondage complexe (par grappes et à plusieurs degrés) et moins efficace.

    Politique d'accès

    Autorisation d'accès
    Nom Affiliation Email
    Institut national de la statistique (INS) Ministère d’État, Ministère du plan et du développement (MEMPD) ins_rci@yahoo.fr
    Confidentialité
    Requis Texte de la déclaration de confidentialité
    yes Les informations contenus dans ce document sont confidentielles et ne servent qu'à des fins statistiques conformément aux dispositions de la loi n° 2013-537 du 30 juillet 2013 portant organisation du système statistique national.
    Conditions d'accès

    L'accès aux données nécessite une autorisation du Directeur Général de l'Institut National de la Statistique. A cette fin, une requête peut lui être adressée. Si le DG donne son accord, il sera demandé à la personne ou la structure ayant reçu l'autorisation, de faire parvenir à l'INS une version électronique de chacune de ces publications. De plus, cette structure ne devrait pas transmettre les données à des tiers sans autorisation explicite de l'INS.

    Exigences de citation

    Institut National de la Statistique (INS) et ICF International. 2012. Enquête Démographique et de Santé et à Indicateurs Multiples de Côte d’Ivoire 2011-2012. Calverton, Maryland, USA : INS et ICF International.

    Avis de non-responsabilité et droits d'auteur

    Clause de non-responsabilité

    L'Institut National de la Statistique n'est pas tenu responsable des conclusions subséquentes tirées par d'autres chercheurs ou analystes.

    Droits d'auteur

    Exclusivement réservé à l'INS

    Contacts

    Contacts
    Nom Affiliation Email
    Edmond YAO-KOFFI Institut national de la statistique (INS) kofedyao@gmail.com
    Lucien KOUASSI Institut national de la statistique (INS) kkouassi_lucien@yahoo.fr
    Patrice BOSSO UNICEF pbosso@unicef.org

    Production de métadonnées

    Identifiant du document DDI

    DDI-CIV-INS-EDS-MICS-2011-2012-V1.0

    Producteurs
    Nom Affiliation Rôle
    Institut national de la statistique Ministère d’État, Ministère du plan et du développement (MEMDP) Responsabilité administratif et technique
    Partenariat statistique au service du développement au 21e siècle Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) Responsabilité financière et technique
    Date de production des métadonnées

    2016-10-03

    Version des métadonnées

    Version du document DDI

    Version 1.0 (Octobre 2016)

    Revenir au catalogue
    ARCHIVE NATIONALE DES DONNEES STATISTIQUES - COTE D'IVOIRE

    © ARCHIVE NATIONALE DES DONNEES STATISTIQUES - COTE D'IVOIRE, All Rights Reserved.